许多学生选择通过参与国际竞赛来证明自己的能力，而在合成生物学领域，iGEM无疑是最具影响力的赛事。iGEM竞赛不仅提供了一个展示自己知识和能力的平台，更是一场全面提升综合素质的机会。iGEM竞赛金奖评判标准有哪些？
iGEM金奖评判标准
iGEM金奖的评判标准是一个全面而严格的体系，旨在表彰那些在基因工程领域表现出色、具有创新性和实用性的优秀团队。以下是详细的评判标准和相应的解释：
基本条件
按时提交材料：
- 项目wiki（在线项目文档）
- 团队客观贡献报告
- 项目说明
- 所有提交的内容必须遵循iGEM的规则和指南，包括生物安全、伦理等方面。
获奖条件
金奖队伍需要在银奖的基础上，满足以下进阶标准中的至少三项：
1.项目建模：
利用数学或计算机模型来模拟和优化项目，展示模型的预测能力和实际应用。
2.全新生物DNA序列发现：
发现或创造新的DNA序列，并展示其功能和应用潜力。
3.团队实验改进细节：
展示团队在实验设计和执行中的创新和改进，特别是解决实验过程中遇到的问题。
4.项目广泛推广成因分析：
分析和展示项目在更广泛范围内的潜在应用和影响，特别是社会、经济或环境方面的影响。
5.与其他团队深度合作：
展示团队与其他iGEM团队的合作，特别是在项目开发和实施过程中。
6.制作合成生物学教育材料：
开发和分享教育材料，帮助其他团队和公众理解和应用合成生物学。
创新性&实用性
1.创新性：
- 科学发现：项目是否带来了新的科学发现或知识。
- 技术突破：项目是否在技术上有显著创新或突破。
- 应用拓展：项目是否在新的应用领域有显著拓展。
2.实用性：
- 可行性：项目是否具有实际应用的可行性。
- 可持续性：项目是否具备长期持续发展的潜力。
- 社会、经济或环境影响：项目对社会、经济或环境的潜在影响。
3.技术难度：
- 复杂性：项目所涉及的技术是否复杂。
- 可复制性：项目是否难以复制。
- 技术挑战：团队在克服技术挑战方面所付出的努力。
对人类和社会的影响
人类实践理解：
- 展示对项目潜在风险和伦理问题的深刻理解。
- 提供解决方案并展示团队在项目安全性和道德性方面所采取的措施。
合成生物学和标准组件设计：
- 展示项目如何基于合成生物学和标准组件设计。
- 这种设计方法应有助于实现项目的模块化、可扩展性和可重用性，从而提高项目的效率和可靠性。
扫码查看更多往年获奖案例！领取竞赛必备书单！
